中国电子商务法律网
热 点 > 应用研究 > 

应用研究

淘宝开放店铺过户对推动虚拟物财产权制度建设的探索意义

作者:向海龙 | 来源:www.chinaeclaw.com | 发布时间:2013-09-09



 
2013年7月25日,中国日报(China Daily) 上海分社记者周文婷发邮件询问我个人对淘宝开放店铺过户的法律观点,后报纸限于篇幅未完整刊登,本人整理问题及个人观点如下,分享给爱好和关注电商发展和信息法律制度进步的朋友: 
问题1. 目前法律没有把虚拟财产列为财产的法定类型,淘宝的做法是符合市场的需求也是先行,是否值得褒扬?
答:虚拟物的财产权属性,一直是法学理论界争论已久的话题,目前尚未以立法形式认定,但是虚拟物的财产权问题随着互联网技术发展和应用普及必然会逐渐被认定、接受。
互联网行业以政府指导下的行业自律为特点,阿里巴巴作为电子商务领域的代表长期致力于电子商务行业规则的探索和构建,对推进我国电子商务和互联网行业规则、法律制度建设有重要探索和参考意义。
淘宝店铺过户转让也是此类探索性实践,具有重要意义,值得鼓励。淘宝已经形成了一套完整的生态系统,淘宝规则是“网规”的重要部分。店铺过户转让是顺应市场需求和行业发展的行为,符合经济和社会、法律规则,只是目前法律制度本身没有明确此类虚拟物的财产权利制度,但淘宝的此类探索将会为建立这一制度起到推动作用。
 
问题2: 如果不支持过户或转让,那一方只能将使用权交给另一方,是否双方更易出现纠纷?
答:物尽其用、定纷止争是物权法律制度的基本原则,传统物权法律对于“物”的定义是否包括虚拟物品没有明确,但现实网络经济生活中这些虚拟物已表现出明确的财产权属性。物权包括所有权、使用权、收益权、处分权等内容,所有权是最完整的权利,而使用权只是其中的一部分,如果仅仅允许使用权行使而限制所有权的变更,是不符合物权之物尽其用原则的,同时也必然会因为权属相关问题而引起纠纷。
 
问题3. 您是否支持立法承认虚拟财产?
答:我支持立法确立虚拟财产权制度,但是我建议在立法方式上遵循互联网经济自下而上的发展原则,从企业的探索实践上升为行业规则再确定为规章,经过实践检验并不断修正的制度规则效力层级逐步提高,这样的法律制度才能适应互联网行业的规律和现实,才能产生“良法”。
 
*采访人:中国日报(China Daily) 上海分社记者周文婷
*被采访人:律师、中国电子商务协会政策法律委员会委员向海龙(本文作者)
 

--------------------------------------------------------

上一篇:债权人在不真正连带责任诉讼中的诉讼权利之保障

下一篇:严格市场准入,平台责任增加

网上交易保障中心 权亚律师事务所 中国电子商务协会 网规研究中心

关于我们 | 联系我们 | 知识产权声明 | 咨询验证

本网站协办单位和独家合作律师事务所:权亚律师事务所

Copyright © 2001-2017. All rights reserved. 北京德法智诚信息科技有限公司版权所有

联系电话:86-10-65518450  传真:86-10-65518451  邮件:deofar#vip.sina.com

京ICP证060008号 京ICP备11041216号 京公网安备11010102000772号     

设计服务: